当前位置:首页 > 外汇资讯 > 正文内容

历史、当下与未来:关于AI叙事的几点策略思考

激石外汇2024-05-21 16:58:27外汇资讯151

激石Pepperstone(https://www.paraat.net/)报道:

AI叙事本质上是科技创新驱动底层技术实现突破,带来 “杀手级”产品落地,创造新需求,带动产业链景气度提升乃至推动生产力水平进步的叙事。在AI行情经历“起、承”且热度渐退的当下,探讨AI行情是否会有“转、合”,以及AI叙事对行情演绎和投资范式的影响是有必要的。

关于行情持续性,国内AI追赶者地位及海外映射逻辑下,美股科技巨头的高歌猛进暂未真正结束。产业层面,Scaling Law能否延续、以及能源尤其电力方面的约束是两大长期观察维度。总量层面,AI叙事下美国树立科技领域断层领先的“引领者”角色,其私人投资与公共预算井喷,资本对中国资产的“审美倾向”在所谓“美强中弱”的叙事下也有失偏颇。投资层面,从AI自身发展的角度,决定长期风格拐点的或许是一个科技事件,叙事逻辑切换对政策节奏与投资策略或有较为深远的影响,当下仍需保持长维度思考定力,静待下一个“翻牌时刻”。

历史的注脚:同样“完美”的故事,本轮AI行情的叙事有何不同?

1)产业趋势:技术进步领衔创新周期的叙事未曾止息,历史给“完美”的故事留下过相似的注脚。创新驱动底层技术实现突破,市场不断预期技术迭代带来 “杀手级”产品落地,进而创造出全新需求,带动整体产业链景气度提升乃至推动生产力水平进步,是科技产业投资最喜欢的叙事。对于移动互联网,演绎路径大致是从海外技术突破与标杆产品发布、到国内PC应用推出、智能手机硬件普及,再到下游内容应用的全面爆发。而对于本轮AI,当前看演绎路径仍处于海外技术及产品突破期,对比移动互联网可大致看作一轮浪潮的起点。

2)行情特征:具体演绎有差异,但“先硬件,后软件”的节奏总体上是一致的。移动互联网行情领涨行业与轮动模式较为清晰,先“由硬入软”,再“软硬齐飞”,在中信证券二级行业分类下,将各板块以季频涨跌幅按“硬件设备”与“软件应用服务”分类,可以看出从2010年聚焦硬件领域,到2012年底-2013年3季度聚焦软件领域,再到2014-2015年全面扩散的轮动节奏。本轮AI大体上仍遵循该思路,但轮动节奏显著加快,品种间分化更为复杂。2023年1-3月经历了一次“由硬入软”,并在5-8月再度复刻,且板块内部表现也较为分化。从持续性角度,通信设备板块上涨月度数领跑整体“硬件设备”,从弹性角度,与AI应用挂钩的产业互联网、计算机软件、互联网媒体板块表现较佳。

3)行情级别:当前AI叙事逻辑围绕产业趋势与主题投资存在分化,但故事还远未讲完。当某一热点出现时,市场往往担忧由此引发的行情究竟是偏短期的主题投资,还是长期真正可持续的产业趋势。产业趋势投资往往是“估值-盈利-价格”的正向循环,如消费电子板块在2010年iPhone4发布后,产业链公司业绩陆续后验成功,体现为股价贡献上EPS与PE的共振;主题投资则往往缺乏“量+利”中间环节的验证,而在接连不断的故事驱动下推高股价,如2021-2022年内,元宇宙主题指数成分股股价几乎完全是由估值贡献的。本轮AI行情在2023年1-6月的上涨几乎都是由估值贡献的,短期偏主题或导致叙事逻辑分化,但算力与模型能力的演进远未止尽,AI叙事就不会真正讲完。

当下的踌躇:“起”、“承”之后,是否会有“转”与“合”?

1)会否发生:目前国内AI仍处于追赶者地位,海外映射逻辑下科技巨头的高歌猛进也暂未真正结束。

目前国内AI仍处追赶者地位,“海外映射”的投资范式依然有效。从人才分布、专利申请情况、基础模型情况及算力情况角度,目前国内AI进展较快,但相比美国仍处于追赶者地位。而从投资层面,A股泛科技“海外映射”的投资范式,本质上反映中美企业竞争力在技术实力、商业模式及产业链分工上的分化。

市场担忧的行情持续性受海外掣肘,而美股科技巨头的高歌猛进暂未真正结束。从涨幅角度,纳斯达克指数2023年以来累计涨幅达46.6%(截至2024年3月31日),距离疫后线上经济、互联网泡沫及移动互联网浪潮的77%、128%、140%峰值涨幅仍有距离,而代表性标的英伟达在该期间内累计涨幅201.8%,相当于互联网泡沫时期思科的86.1%涨幅。从估值角度,对比科网泡沫及FAANG,本轮AI头部公司上涨期整体PE、PB变化幅度高于FAANG,但相比互联网泡沫仍难言极致。从利润规模角度,2023年美股科技七巨头归母净利润占比提升至20.8%,已超过前两轮行情的峰值(互联网泡沫12.0%、FAANG19.8%)。但2024年以来科技七巨头中苹果及特斯拉的掉队及交易集中度的大幅提升,预示着AI行情强劲上涨的“恐高”情绪愈发明显,因此必须承认当下AI“婴儿泡沫”破裂的担忧固然存在。

2)何以发生:生产力革命演进模式指引下,计算效率与能源约束是两个更长期的观察维度。

历史对比:生产力革命演进模式是相似的——从人使用工具,到人配合改进后的工具,再到规模化、网络化的先进工具协作。在此过程中,内生驱动力(工具追求的本质效率)与外在驱动力(物理实体层面的约束)是恒久不变的两大因素。如果将AI视作真正的生产力革命,便可映射到算法或模型的计算能力(内生驱动力)及AI算力或数据中心的电力供应(外在驱动力)。

维度一:AI能否顺利通向AGI,关键点在于Scaling Law能否延续。Scaling Law(标度律/放缩法则)是本轮AI发展的“黄金律”,意味着可以用模型大小、数据集大小、算力规模来预测模型最终能力。这一规律近年来获得了鲜明有力的验证,训练成本及算力需求都在量级上实现跃迁,赋予了通过做大算力规模、数据规模来继续提升模型性能的可持续性。当下产业界观点围绕AI实现目标出现分化,“信仰派”相信Scaling Law并持续投入资本开支,“怀疑派”持续寻找PMF(Product/Market Fit,产品/市场匹配)但短期难求落地变现而心生疑窦,但目前算力短缺下仍未看到“大力出奇迹”的逻辑被彻底打破。此外亦需注意到,“持续巨额投入-模型性能回报”过程的曲折与迟滞,或将引致产业界对应用落地及商业化的关注阶段性占据上风。

维度二:能源尤其电力方面的约束也是一个更长期的隐忧。AI训练极其耗电,且后续随时间推移不短增加的推理需求也将消耗大量电力。而海量新需求+供给受制约的故事似乎正在美国上演。据SemiAnalysis预测,美国数据中心关键IT电力需求将从2023年的23GW提升至2026年的52GW。此外,从电力系统整体角度,美国变压器仍存在短缺,交付周期仍长,且美国电网系统似乎尚未准备好适应AI引致的并网电力的快速增长。据劳伦斯伯克利国家实验室统计,2023年美国电网并网排队总规模达908.2GW,相比2019年的295.3GW已翻3倍有余,通常需要超过3年的时间方能完成并网。

未来的眺望:中美叙事或迎再平衡,静待下一个“翻牌时刻”

1)总量层面:本轮AI产业趋势实质上在为美国经济的“虚火”续命,资本对中国资产的“审美倾向”在所谓“美强中弱”的叙事下有失偏颇。

美国:树立科技领域断层领先的“引领者”角色,私人投资与公共预算井喷。本轮AI产业趋势的出现,赋予了美国科技断层式领先的产业“引领者”角色。美国政府在疫情后持续通过扩大财政赤字来拉动经济,这在常识上是不可持续的。据美国国会预算办公室测算,2034年底总赤字GDP占比、净利息支出将分别从2024年底的5.6%、3.1%提升至6.1%、3.9%,而公众持有债务GDP占比将由99%提升至116%的历史峰值。但AI产业趋势的出现提供了类似上世纪90年代互联网革命时的叙事逻辑,即AI革命带来生产力的跨越式发展,且美国是该领域独一无二的引领者,因此阶段性的赤字和债务最终都会被AI革命带来的生产力发展消化掉,或者将成本转嫁给全世界承担。在这一叙事逻辑下,美国围绕AI私人投资与公共预算出现井喷,2023年至今美国信息处理设备及软件私人固定投资额已在4个季度内收获2.9%增长,NITRD口径下美国AI研发预算自2018财年-2023财年已增长3倍有余。

中国:当前所谓“美强中弱”的叙事不断加强,资本对于中国资产的“审美倾向”有失偏颇。从追逐潜在回报和科技进步角度,美国的AI叙事可能间接导致资本的“审美倾向”发生转向。2023年1月-2024年3月QDII指数相对普通股票型指数平均超额收益为10.3%,且2024年以来A股主要股票基金指数均跑输沪深300。这一逻辑将进一步强化近年全球范围内资本流动的趋势,根据IIF统计的跨境资本流动数据,不管是从非居民权益及债券购买量,还是从整体非居民资本流动的角度,中国在2023年以来都显著跑输其他新兴市场经济体。资本对于中国资产的风险偏好也受制于该叙事逻辑而有失偏颇。

2)投资层面:保持长维度思考定力,静待下一个“翻牌时刻”。

叙事逻辑何以切换?从AI自身发展的角度,决定长期风格拐点变化的或许是一个科技事件。不管是算力与模型能力的分歧、乃至产业界态度的转向,证明Scaling Law放缓,抑或电力系统制约进一步凸显,证明能源层面更快触及瓶颈。GPT-5的表现是短期较为关键的验证时点,而下一步更先进算力芯片、更大比例合成数据、更前沿模型架构,配合科技巨头对于资本扩张的持续押注,或许更能印证产业趋势的延续性。

叙事逻辑切换有何影响?中国政策空间出现打开契机,资产相对吸引力有望回升。当“以美为主”的AI叙事从产业内部被打破,美国经济上的“虚火”得以泻出,抑或海外出现风险,可能也是一个打开中国政策空间、尤其是针对内需政策的契机。中国具备全球最大的政策空间,而这种政策空间并不会带来外流,反而会带来资本的流入。因为作为估值“洼地”及长时间叙事的受损方,如果中国基本面有边际上的改善,反而可能变成资本重新布局的方向。当上涨不再成为资本跨境流动的诱发因素,这也打开了中国资产价格上涨的潜在空间。

从策略角度如何应对?叙事逻辑切换后,投资策略也将发生转变,但或不是一朝一夕所能实现。

长期视角下,当围绕美国的AI叙事瓦解与经济“虚火”得以泻出,中国基本面将在政策加持下迎来改善,持续两年的杠铃结构或将被彻底终结,整体投资风格将迎来向高ROE及白马成长股切换的契机;但在短期视角下,在杠铃结构被终结前,一边做好红利防御的时候,也要积极挖掘主题性机会。

考虑到当前宏观政策环境改善,积极因素不断积累,我们认为可开始阶段性转向“红利品种、绩优成长、活跃主题”的三足鼎立策略。此外,围绕AI的投资模式也将发生变化,短期而言,在海外映射逻辑下,美国AI新技术周期资本开支的放缓预期可能导致A股算力板块的下修,下修的幅度及时间跨度仍取决于美股估值信心的恢复;长期而言,随AI沿产业生命周期不断向上爬坡,市场逻辑必然从对海外供应链及国产算力的热衷,进一步向真实的内容与应用切换,但在中国AI产业“追逐者”角色未真正更易时,优质标的依然是稀缺的。当前一季报已过,短期内市场步入业绩空窗期,需重点关注海外AI进展、产业政策支持等潜在催化,当前仍建议聚焦投资核心方向和高确定性的环节,如光模块、AI服务器、PCB等。         

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由激石Pepperstone发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://www.paraat.net/news/3076.html

标签: AI叙事
分享给朋友:

“历史、当下与未来:关于AI叙事的几点策略思考” 的相关文章

韩媒:中企市场份额首次突破10%,中国半导体要追上韩国了

激石Pepperstone(https://www.paraat.net/)报道:韩国《朝鲜日报》25日报道称,市场研究机构集邦咨询(TrendForce)最近发布的全球第一季度半导体代工市场排名报告显示,中国台湾地区的台积电以53.6%份额位居第一,韩国三星电子以16.3%位居第二,而中国大陆企业...

泽连斯基:七国集团计划向乌克兰提供防空系统

激石Pepperstone(https://www.paraat.net/)报道:当地时间2022年6月27日,德国南部施洛斯埃尔毛,乌克兰总统泽连斯基通过视频连线的方式,出席了在德国举行的七国集团峰会。他要求七国集团对乌克兰提供全面的援助,包括运送防空系统等。 当地时间6月27日,乌克兰总统泽连...

海外收入超十亿美元!游戏成为Tiktok新“爆发点”

海外收入超十亿美元!游戏成为Tiktok新“爆发点”

激石Pepperstone(https://www.paraat.net/)报道:根据数据分析公司Sensor Tower的数据,在2021年6月21日至2022年6月20日期间,TikTok的所有者在其移动游戏中产生了10亿美元的玩家支出(腾讯79亿美元,网易31亿美元),比去年同期增长了16%(...

蔚来汽车回应遭灰熊做空:报告毫无价值,包含大量错误、未经证实的猜测

蔚来汽车回应遭灰熊做空:报告毫无价值,包含大量错误、未经证实的猜测

激石Pepperstone(https://www.paraat.net/)报道:针对Grizzly Research(灰熊)的做空报告,蔚来汽车周三回应称,报告毫无价值,公司考虑采取适当的行动,以保护所有股东的利益。 蔚来汽车表示,Grizzly Research的做空报告包含大量错误、未经证实...

开发性金融债支持基建透露了什么信号?

开发性金融债支持基建透露了什么信号?

激石Pepperstone(https://www.paraat.net/)报道:周四国常会决定通过发行开发性金融债券筹资补充重大项目资本金至少透露了四个方面的信号。 首先,基建和项目投资是现阶段稳经济无可争议的主角,以项目投资为抓手、支持就业,进而拉动消费;其次,今年项目推进任务重、可能碰到了瓶...

地产基本面正在发生哪些变化?

地产基本面正在发生哪些变化?

激石Pepperstone(https://www.paraat.net/)报道:核心观点 各地全面落实因城施策的松绑之后,房地产销售端的回暖已经开始显现,市场整体进入复苏周期。但是,结构上的分化较为显著:核心城市销售、房价回升较为显著,而低线城市的表现差强人意。传导链条上看,从销售回暖到房企...